Le prompt, toujours une faille majeure des LLM

Ce rapport présente une campagne de tests automatisés contre Opus 4.8 et Fable 5 montrant que les attaques adaptatives et itératives (Tree-of-Attacks) brisent encore des garde-fous modernes alors que l'obfuscation statique échoue; Opus atteint jusqu'à 11,5% de succès et Fable 5 environ 6,1%. Fable 5 se révèle robuste pour refuser la génération de code malveillant exploitable, mais demeure perméable aux usages de social engineering (phishing, notes de rançon), ce qui déplace le risque de la création technique vers la personnalisation et la livraison des attaques.