クラウド、DevOps、アジャイルの浸透度：日米SIの開発プロセスと技術選定の差

日本と米国のSIにおけるDevOpsと運用自動化の扱いの違いを論じる。日本では運用が「守り」の職務として開発と分断されがちで変更が慎重になりやすい一方、米国では運用が価値創出の継続活動としてCI/CD、IaC、監視・可観測性、インシデント対応訓練などを設計に組み込み競争力に直結させる傾向がある。日本の強い運用文化は自動化と可観測性を導入することで安定と速度の両立が可能になるが、そのためには開発段階から運用を一体化する発想転換が必要だ。